Contra la objetividad periodística: el conflicto en las sociedades contemporánea

El ejercicio del periodismo objetivo, desapasionado y neutral ha sido considerado por buena parte de la investigación académica y la opinión pública como el modelo a seguir. La fórmula de la objetividad periodística se relaciona con un particular modo de entender la actividad de los periodistas en la sociedad: la política del consenso. Lo característico en ella es la promoción de formas compartidas de entender el buen gobierno. Frente a esta manera de concebir el periodismo y la política -de impronta liberal e ilustrada- el libro que el lector tiene entre manos ofrece el contrapunto de la denominada perspectiva del conflicto. La sociedad pasará a entenderse ahora como un lugar plural de encuentro entre individuos y grupos con intereses e identidades diferentes. El periodismo dejará a un lado su anterior función informativa (ofrecer las dos caras de la noticia") para insertarse en el centro mismo de la lucha por el predominio y la hegemonía social. Se trata de un periodismo de defensa de valores (periodística ampliada) encargado de trasladar a la esfera pública la radical pluralidad que caracteriza a las sociedades contemporáneas. Antón R. Castromil es profesor de Opinión Pública y Sociología Política en la Universidad Complutense de Madrid. Investiga sobre efectos políticos de los medios de comunicación y teoría de la democracia y es autor de una treintena de artículos publicados en revistas nacionales e internacionales y de dos libros: Ciencia política para periodistas (2017) y La comunicación política en la era de la mediatización (2020, con Mª Luisa Humanes y Luis García Tojar)."